Los principales medios británicos, que han llamado la atención en muchas ocasiones por su cobertura sesgada sobre la Franja de Gaza desde el inicio de la ofensiva de Israel contra el enclave el 7 de octubre del año pasado, han sido nuevamente objeto de críticas por la forma en la que presentaron el asesinato de bebés recién nacidos en la Franja de Gaza por parte del Ejército israelí el mes pasado.

Faisal Hanif, analista de medios del Centro de Monitoreo de Medios (CfMM), dijo a Anadolu que la cobertura de Gaza tiene varias características notables, incluidos casos de información engañosa y objetivamente incorrecta.

El mes pasado, dos mellizos recién nacidos fueron asesinados en un ataque israelí en el enclave asediado cuando su padre fue a recoger sus certificados de nacimiento.

Los mellizos de cuatro días, nacidos en Deir al Balah, murieron en un ataque aéreo contra el apartamento de sus padres en el centro de Gaza.

Sin embargo, algunos medios de comunicación tradicionales, incluidos la BBC y Sky News, prefirieron no mencionar el autor de los ataques en los titulares de sus publicaciones en las redes sociales, lo que provocó una dura crítica de muchos usuarios, que preguntaron "¿Quién los mató?".

"La cobertura de Gaza tiene varias características notables. Ha habido casos de información engañosa y objetivamente incorrecta publicada a lo largo de los últimos 10 meses", dijo Hanif, al señalar que algunos comentaristas todavía usan la afirmación de que el grupo palestino Hamás "decapitó bebés", lo que ha sido desacreditado como una invención.

Hanif indicó que cuando el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se refirió a esto en su controvertido discurso ante el Congreso de Estados Unidos en julio, la BBC lo incluyó en su informe textualmente, sin agregar el contexto necesario para que los lectores supieran que no es cierto y que los periodistas de investigación habían descubierto que era una invención.

Destacó que "la omisión de información" es también una característica notable cuando se trata de la cobertura de Gaza por parte de los principales medios de comunicación británicos, y que los titulares son un ejemplo de esto, especialmente cuando Israel es la parte que está atacando o cometiendo los asesinatos.

"Mientras que en el caso de Ucrania y Rusia, los rusos están claramente identificados como la parte que está cometiendo los asesinatos", agregó, y criticó no sólo a los medios de comunicación sino también a los partidos más grandes, ya que defienden a Ucrania contra los ataques rusos, pero no adoptan una postura similar cuando se trata de Gaza.

"Muchos lectores han notado este doble rasero por parte de algunos de los editores y medios de comunicación más reputados", dijo el experto.

El informe Media Bias Gaza 2023-24 (Sesgo sobre Gaza en los Medios de Comunicación), publicado por el CfMM en marzo, expuso "sesgos significativos en la cobertura mediática" en Reino Unido en relación con el conflicto israelí-palestino y mostró que los medios británicos describían a los israelíes como víctimas de ataques 11 veces más que a los palestinos. (ANADOLU).